Comme tous les ans à pareille époque, nous avons débattu, lors du conseil municipal du 23 juin, sur le rapport d'activité de la SEMADS qui s'occupe sur le territoire isséen de missions de ravalement, d'opérations d'aménagement avec notemment le projet du Fort, d'activités de gestion (marchés d'approvisionnement, ateliers d'artistes, cyber-pépinière) et de conduite d'opérations. Ces débats sont l'occasion d'examiner les comptes annuels de la société et surtout de se poser la question de la finalité et du bien-fondé de certaines opérations en cours de réalisation. C'est évidemment l'opération du Fort qui est la plus sujette à caution.
La SEMADS remplit bien avec peu de moyens les missions qui lui sont confiées. J'ai moi-même pu constater le professionnalisme de cette société à travers sa prestation de conduite d'opérations dans le cadre de la rénovation de l'école Sainte-Clothilde. Par contre, les cahiers des charges de certaines missions d'aménagement qui lui sont soumis sont parfois sujets à des débats contradictoires au sein du conseil municipal. Cette dernière remarque vaut essentiellement pour l'opération du Fort, les autres opérations citées dans le présent rapport d'activités étant soit achevées soit sujettes à un urbanisme plus consensuel.
Depuis les premières résolutions afférentes à l'opération du Fort, nous avons toujours dit que ce projet avait de réelles qualités architecturales mais qu'il correspondait à une densification excessive qui génèrerait à moyen terme des problèmes de circulation dans le quartier des Hauts d'Issy. A ce sujet, l'affermissement récent de la station optionnelle du futur métro du Grand-Paris est plutôt une bonne nouvelle. Par ailleurs, le recours à la géothermie pour le chauffage des futurs logements soulève de légitimes interrogations techniques auxquelles il faudra bien répondre.
Enfin, les travaux en cours continuent de véhiculer quelques nuisances. Il est vrai que les dispositions prises récemment comme l'entrée et la sortie des élèves de l'école Justin Oudin par l'allée proche du collège débouchant sur l'Avenue de la Paix et l'évolution du planning de rotation des camions ont contribué à améliorer la situation originelle. Mais il reste chez certains parents d'élèves de l'école Justin Oudin des inquiétudes légitimes relatives à l'impact sur la santé des élèves de la poussière générée par le chantier.
La réalisation de plusieurs opérations de grande ampleur dans un périmètre restreint et dans un laps de temps réduit provoque inévitablement des nuisances qu'il convient bien entendu de réduire au maximum mais surtout d'expliquer avec pédagogie. C'est la raison pour laquelle j'ai proposé voici trois mois environ l'organisation d'une réunion publique regroupant les riverains et les parents d'élèves afin de répondre aux interrogations et de réduire les inquiétudes qui subsistent. A cette réunion, la SEMADS serait bien entendu un intervenant important, attendu et incontournable.
Bonsoir,
A vous lire, le rapport de la semads n'évoque plus la tour du centre ville, ni le centre commercial?
Rédigé par : Hum! | 03 juillet 2011 à 22h42
Le projet de tour du centre-ville est abandonné.
Un nouveau projet sera soumis en fin d'année à enquête publique.
Le projet n'est plus géré par la SEMADS mais par la SPLA Seine Ouest Aménagement.
Rédigé par : BERANGER Etienne | 05 juillet 2011 à 16h47