Lors de la séance plénière du conseil municipal du 5 juillet dernier, nous avons examiné les rapports d’activité de la SEMADS et de la SPLA Seine Ouest Aménagement. Comme tous les documents de cette nature, ces deux rapports comportent des points positifs et des points plus discutables sur lesquels il convient de s'apesantir.
La SEMADS remplit avec le professionnalisme et la discrétion nécessaires les missions qui lui sont confiées. J’ai pu personnellement le constater sur l’opération de rénovation de l’école Sainte-Clotilde où je suis membre du conseil d’administration de l’association assurant la maîtrise d’ouvrage de l’opération. Les activités de gestion et notamment celles concernant la cyber pépinière de P.M.E. doivent être amplifiées car elles sont porteuses de création d’emplois.
La plupart des opérations d’aménagements de la SEMADS sur la ville sont achevées ou en voie d’achèvement à l’exception de l’opération du Fort. Concernant cette dernière opération, je confirme à la fois les points positifs et mes réticences déjà exprimés. Le parti architectural est de qualité mais la densification trop importante. Les équipements publics prévus seront les bienvenus car ils correspondent à des nécessités pour les habitants du quartier. Mon seul regret vient de l’abandon du projet de résidence pour autistes et peut-être faudrait-il examiner les possibilités de relancer ce projet par le biais d’un partenariat public-privé en coordination avec une association spécialisée.
Concernant la SPLA Seine Ouest Aménagement où je siège au conseil d’Administration, je maintiens également ma position exprimée lors du conseil précédent relative à la ZAC du Pont d’Issy. Pour ce dosssier, j’estime que la concertation n’est pas achevée et doit reprendre pour déboucher sur un projet plus consensuel sans en arriver à un urbanisme d’affrontement entre un projet municipal non dépourvu de qualités mais trop densifié et un collectif d’associations à la démarche pas toujours apolitique. Dans le cadre de la récente concertation, j’ai fait une proposition alternative détaillée dans un précédent article retenant les bons aspects du projet municipal (logements, parvis.....) complétés par des pistes d’aménagements à priori plus consensuels.
Concernant la ZAC Cœur de Ville, la situation évolue vers une large concertation dont les modalités restent à définir.
Les points les plus positifs de l’action de la SPLA Seine Ouest Aménagement concernent l’aide au ravalement qui a une indéniable dimension sociale et le projet de construction d’une piscine dans le quartier du Fort qui est une nécessité pour les habitants des quartiers hauts de la ville et notamment pour les scolaires de l’école Justin Oudin ou du collège de la Paix qui doivent encore actuellement se rendre à la piscine Sevestre au prix d’un long trajet .
Commentaires