Elus

GPSO vers plus de visibilité

Lors de la séance plénière de GPSO du 2 courant, nous avons été invités à nous prononcer sur l’instauration de la conférence des directeurs généraux des services et sur la création du comité de coordination des directeurs des services techniques, dispositions devant améliorer le fonctionnement de la communauté d’agglomération tout en assurant progressivement une meilleure visibilité et une lisibilité accrue pour les citoyens des sept communes concernées. Le débat a essentiellement porté sur la pertinence de ces résolutions et sur les rémunérations afférentes à ces dispositions et j’y suis intervenu au nom du groupe des élus démocrates.

918 signes, espaces compris, sans illustration

Voilà très précisément ce à quoi nous disposons dans chaque numéro du journal Point d'Appui. 918 signes, c'est le résultat d'un calcul effectué à la proportionnelle du résultat obtenu à l'élection municipale. On se demande de quelle proportionnelle on nous parle quand on sait que 99% du journal est rédigé par la majorité qui, si ma mémoire est bonne, n'a pas obtenu ce score. On se demande aussi si la majorité ne nous prend pas pour des imbéciles quand on sait que notre liste n'a pu s'exprimer dans Point d'Appui dans les numéros de mai, juin, juillet, août et que je viens d'être informé que nous étions hors délais pour le numéro de septembre.

Car il n'est pas si simple que ça de publier dans Point d'Appui. Dès l'élection actée et le Conseil Municipal installé, j'ai demandé à la Mairie de pouvoir publier régulièrement dans le mensuel. Il nous a été répondu poliment que c'était effectivement prévu et que nous aurions cette possibilité. Que l'on nous contacterait... J'ai renouvelé ma demande lors du Conseil Municipal du 3 juillet auprès du 1er adjoint. Même réponse courtoise, mais toujours rien de concret.

Non, je ne me suis pas rallié à André Santini

Dans une interview réalisée par Guy Birenbaum pour Le Post, André Santini prétend (après la 17ème minute - 17:20") que je me serais rallié à lui en indiquant : "Oui, il a tout voté [au Conseil Municipal]". Cette affirmation m'impose de faire, en mon nom comme au nom des deux autres conseillers municipaux élus du Mouvement Démocrate, la précision suivante :

Les démocrates sont par définition libres et indépendants. Ils votent toujours en conscience et jamais par respect d'une consigne d'approbation ou de refus de principe comme on le voit si souvent dans d'autres formations. Le souci de la liberté et de l'indépendance est incompatible avec la notion de ralliement. La majorité municipale a jugé bon de nous placer d'entrée de jeu dans les forces d'opposition alors que nous sommes une force de proposition, notamment dans les commissions où les uns et les autres nous siégeons. Le prétendu ralliement est en réalité une prise de conscience du Maire de la pertinence de notre démarche.

Nous avons en conscience voté des résolutions qui étaient très consensuelles et qui intégraient nos remarques faites dans nos commissions respectives. Mais sur des sujets moins consensuels nous saurons le cas échéant pratiquer l'abstention ou le vote contre de manière individuelle selon ce que nos consciences respectives nous inciteront à faire.

En gagnant notre liberté via le MoDem, nous avons vocation à parler avec tout le monde. Cette liberté nous permet de dépasser les clivages qui font que les partis se font traditionnellement la guerre, par principe, oubliant de répondre réellement aux besoins des citoyens.

C'est pour nous comporter de cette manière que nous avons été élus au Conseil Municipal.